首页 南砂新闻 起訴國油或聯邦政府 黃錦河樂意代表S4S

起訴國油或聯邦政府 黃錦河樂意代表S4S

(本报古晋18日讯)律师黄锦河表示乐意代表砂拉越人的砂拉越(S4S)组织,以探讨是否可通过法律途径起诉国油或联邦政府,并表示目前积极研究砂拉越是否拥有足够立场提出诉讼。

他表示,他了解要探讨起诉的确不容易,但他会深入研究,包括研究如何才能构成代表整个砂拉越人民提出诉讼。
同时,他呼吁拥有同样立场并有意捍卫砂拉越权益的律师们组成更大的律师团队,针对国油起诉砂拉越要求法庭宣判该公司独拥全国石油开采及发展权益一事,共商对策。
他也指出,网络也有流传疑似前砂首长敦拉曼耶谷签署了相关于石油发展法令的函件同意让国油掌握开采及发展石油与天然气协定,他希望政府当局能够厘清文件真伪。他说,若属实,他也质疑前首长是否可以自行决定让出石油与天然气开采权益,而砂拉越人民如今是否可以针对这一点提出反对。
“我们的立场,不是要抢任何的产业,我们的立场是要捍卫我们所应有的,即在1963年马来西亚协议属下(列明)应该归于我们(砂拉越)的,我们并不是要去抢夺其他州的石油与天然气。”
也是前公正党浮罗岸区州议员的黄锦河,是今午受邀出席砂拉越人的砂拉越组织召开的新闻发布会上发言时,如是表示。
他说,国油是根据1974年石油发展法令去实施开采石油,但如果该法令不再生效,那么国油没有资格在砂拉越的领土或领海开采石油。
他也指出,联邦政府曾于1966年、1969年及隔年曾宣布进入紧急状态,给予联邦政府权力区平定国家安全,然而之后却利用紧急法令期间通过1974年石油开采法令,他认为该法令于国家安全无关,加上该法令也有违1963年马来西亚协议,因此应当被视作在砂拉越无效。
另外,针对代表砂州人民提出诉讼一事,他表示自己过去曾经代表整个村庄提出诉讼,也曾代表多达1千人民提出诉讼案,但是要代表整个砂拉越,他则尚未了解如何落实,包括是否应该发起召集人民联署支持等,均有待做出探讨。
另外,砂拉越人的砂拉越组织也呼吁其他律师,包括之前曾尝试联络的施志豪及程明智律师,向该组织取得联系,希望共商捍卫砂拉越石油权益事宜。


S4S吁州政府  重新落實地方議會選舉

(本报古晋18日讯)砂拉越人的砂拉越(S4S)组织呼吁砂拉越州政府考虑重新落实地方议会选举,希望通过地方议会选举的落实,让人民可进一步了解公投法所能够带来的意义。
不但如此,该组织也希望通过地方选举作为开始,逐渐衍生到其他领域,最终实现针对更多重大课题可通过公投方式作出决定。
“砂拉越人的砂拉越人”发言人陈各昌今午在该组织召开的新闻发布会上表示,公投法是民主和公平的方式,让人民通过自由投票来决定国家或地方上重要的事件或未来的动向。
他认为人们目前对公投法的了解不深,因此建议政府先从恢复地方议会选举开始,让人民逐渐了解公投的操作及好处。
他也认为,其他重大课题如石油开采权益,若可通过公投法由人民投票定夺,不失为一项好的方式。
他也称,外国许多国家甚至使用投票方式选出总统,然而我国却是内阁选出首相,由少数人做出决定。
此外,前浮罗岸区州议员黄锦河律师也指出,砂拉越过去在英殖民地时期,曾落实过数次地方政府选举,惟在参组马来西亚之后,该制度已被停止,等于是夺走了人民可行事的权益。他也表示,希盟政府过去也曾宣城要落实地方政府选举,他希望新政府可付诸实行。

评论功能已关闭