首页 国际新闻 白礁島主權有新證據 大馬3文件要求復核裁決

白礁島主權有新證據 大馬3文件要求復核裁決

(新加坡4日讯)马来西亚以3份英国国家档案馆内发现的历史文件,入禀海牙国际法院,要求针对2008年白礁岛主权的裁决进行复核。
海牙国际法院2008年5月23日以12对4票裁决白礁岛(Pedra Branca,亦称Pulau Batu Putih)主权属新加坡。
大马总检察署周五声称,发现与“白礁岛主权纷争案”有关的新证据,并已于本月2日入禀海牙国际法院,要求针对2008年的裁决进行复核。
大马总检察署以总检察长阿班迪的名义发表声明表示,大马发现新证据是“具有决定性的事实”,因此应由国际法院进行复核。
国际法院的官方网站周六早上贴出文告,当中提到大马提呈的新证据,是3份在英国国家档案馆内发现的历史文件。
这3份文件包括,新加坡殖民地政府在1958年发出的书信、一名英国海军军官在1958年提交的事件报告,以及一份属于上世纪60年代的海上作战地图。
文告也说:“马来西亚声称这些文件说明英国殖民和新加坡政府的最高官员,明白白礁在相关期间并不是新加坡主权领土的一部分。
马来西亚也强调‘如果法院当时知道有这些新证据,必定会对白礁的主权问题达到不同的结论’。”
新加坡外交部周五表示正在研究马来西亚的申请和所提呈文件,并已成立法律团队回应马方提出的诉求。
这个法律团队包括总检察长黄鲁胜、前副总理贾古玛教授、巡回大使许通美教授和前大法官陈锡强。其中,贾古玛当时率领新加坡代表团在国际法院陈词,许通美和陈锡强也是代表团主力成员,三人相当熟悉此案的法律论据。
团队在进行研究后,也将对此向国际法院提交书面报告。法院随后将裁定马国是否在有新发现的6个月内提出复核的申请。保守估计,这个阶段的司法程序要到明年下半年才结束。
如果国际法院裁定“新证据”有效,法院将启动第二阶段法律程序,裁定新发现是否对判决有决定性作用。

●白礁岛主权争议背景:
海牙国际法院2008年5月23日以12对4票裁决白礁岛(Pedra Branca,亦称Pulau Batu Putih)主权属新加坡,同时分别以15对1票,将中岩礁(Middle Rocks)的主权判给大马。类属“低潮高地”(low-tide elevation)的南礁(South Ledge),主权则判归拥有它所处的海域主权的国家。
国际法院的判决虽然是最终判决,且具法律约束力,当事方也不得上诉,不过根据海牙国际法院规约第61条文,当事国如果发现“具有决定性之事实”,且所发现的事实“在判决宣告时为法院及申请复核之当事国所不知”,即可成为申请复核的依据。
申请复核一方应在发现新证据的6个月内,以及在判决日之后10年期限内提出申请。

评论功能已关闭