首页 新闻 官聯公司非等如政府機構 國為抨擊芝輝認知不足

官聯公司非等如政府機構 國為抨擊芝輝認知不足

(古晋21日讯)砂民主行动党实旦宾支部副秘书黃国為今日发表文告抨击人联党吴芝辉最爱张冠李戴,将官联公司与政府机构混为一谈,从事件认知上就有着根本的错误。
黃国为指出,浮罗岸区州议员黄庆伟被交通部委任为公共交通执照局主席,主要是因为黄庆伟从2011年担任州议员起就积极的在州议会推动公共交通改革计划,同时也进行实地考察、翻查资料以及收集资料,这显示黄庆伟并非有如吴芝辉所指的行外人,就因有所涉猎,所以才获得了交通部的认可,并受委为公共交通执照局主席。
黃国为也提到,吴芝辉以希盟竞选宣言第22条为引,指责黄庆伟受此委任是违背竞选宣言其实是在误导民众。
他也揶揄吴芝辉在搞没有清楚官联公司和政府机关差异的情况下就作出无理的批评是人联党一贯的作风。
“官联公司简称G20,是经营着通讯、银行、工业和电供等行业的公司,而公共交通执照局则是完全直属交通部的政府机构。这表示了人联党如果不是没有做功课就是企图误导人民。”
黃国为也說到,人联党对政治委任一词更是作出了错误的理解,还停留在政治委任制度的鼻主美国19世纪初期的概念。而论如今政治委任概念,对委任人有更严格的审核以及更高的政治道德伦理要求。
“人联党吴芝辉此举不仅表露出自己没做足功课,更显得人联党见不得人好的一面。吃不到葡萄说葡萄酸。”
人联党吴芝辉在文告中,先后批评南兰区国会议员刘强燕以及浮罗岸区州议员黄庆伟,并质疑他们在受委任后将影响他们处理选区的民生问题。这实际上就是一种杞人忧天的思维,因为一个好的领导能力越大,责任越大,能将其专长发挥至极致,让整个团队能在领导不在时依然可以正常的运作才是重点。
“与其抨击行动党议员,人联党倒不如反思一下其党主席沈桂贤在心脏中心任职,同时还是石角区州议员还兼任地方发展部长以及房屋部长,那么多职位还如何为民服务?”
黃国为强调,浮罗岸区或南兰区的服务团队在两位议员被委任后依然还在运作,并不会因为任何一位议员被委任后就忽略其所属选区。反观人联党许多市议员在受委任后,无法履行好市议员的事务。不少民众都投诉巴达旺、肯亚兰、柏拉旺等地区多次将民生课题反映给市议会后并未获得解决。所以人联党的质疑行动党议员并无实际意义,反观请人联党必须自我反省而不是胡乱指责。

评论功能已关闭