首页 新闻 公民權與永久居留權相同 沈桂賢陳長鋒待遇卻迥異

公民權與永久居留權相同 沈桂賢陳長鋒待遇卻迥異

(本报美里14日讯)公民权与永久居留权虽在法律地位不一,但实际上是相同的,沈桂贤是由砂政府聘请回国服务,何为陈长锋自愿回国却遭受不认可?
砂希盟主席张健仁称,公民权和永久居留权在法律上的地位不一样,但在实际上此状况是一样的。
他说,永久居留权的定义是永久居留,同样在砂州内阁的地方与房屋部长拿督斯里沈桂贤也曾经拥有澳洲永久居留权,这与公民权实际状况是一样的。
他指出,拿督斯里沈桂贤也承认自己拥有澳洲永久居留权,而他是经过砂州政府聘请回来砂拉越服务,是在砂州的聘请下拥有地位和薪金才回来砂拉越。
今天,陈长锋的情况有所分别,他是回来服务和投入政治工作而放弃欧洲公民权,这是在他还没有当选之前,是政府还没给他薪金之前,甚至还没有生活费的保障之前,已经决定放弃澳洲公民权。
“我要问人联党主席究竟是在何时才放弃他澳洲永久居留权,当然我们立场认为只要你放弃,你还是马来西亚人。”

评论功能已关闭