首页 新闻 俞小珊譴責希盟執政後施“惡法” 禁止反對黨人物出席學校活動

俞小珊譴責希盟執政後施“惡法” 禁止反對黨人物出席學校活動

(古晋2日讯)砂人联党中央宣教秘书俞小珊指出,马来西亚2018年已实现政党轮替,两线制已然成形,希盟执政后仍实行“恶法”——禁止反对党政治人物出席学校活动,明显违背希盟承诺建立民主、公平、公正国家的初衷。
俞小珊通过文告指出,这是希盟进一步政治化教育的又一例证,是为走向一言堂铺路,却离先进教育越来越远。
他形容,教育应该是让学子有开放的思想,而不是在小学中学就用行动来“教育”他们对政治立场选边站,灌输单元思维。如果执政者违反民主政制,践踏人权,学子是否也要照单全收?
他说,在欧洲先进国家,如德国的民主教育非常值得借鉴,他们的中小学生便开始讨论社会政治议题,提出各自的观点,互相辩论。老师既没有限制学生的思想,政府也没有左右学生必须支持某个政党。学校培养学生独立思考的能力,政府是否获得支持不是依靠权力由上而下的灌输和压制,而是拿出政绩。
俞小珊说,我国既已通过修宪赋予18岁公民投票的权利,就应该配合实行民主教育,让年轻选民拥有自己成熟的思想来决定国家由谁执掌。希盟限制反对党政治人物进入校园参加活动明显是轻视、侮辱这批年轻选民大军的独立思考能力,达到希盟“清除”不同政治立场者传达不同的声音,也企图达致“洗脑”的目的。
他说,今天国家进步与否,很大程度取决于教育政策,而教育政策的制定者如果抱持僵化的思维,拥有政治目的,且将这种政治思想落实在教育之中,我们的下一代永远只有滞后,而不是进步。
他说,今天教育部备受各界诟病是许多决定无关教育改革、无关教育价值重建,而是沦为个人喜好的表演、为种族政治护航或打击政敌的工具。
俞小珊认为,希盟祭出这个禁令也罔顾华小的特殊现实情况。华小是历史上不尽公平的教育政策下的产物,它的硬体设施从来都是仰赖华社出钱出力建设起来。而广大华社之中从来掺杂着朝野人民,他们并不因政见不同、政治立场有异而拒绝捐款资助。
他说,何况今天的砂拉越仍由砂政党联盟执政,华小从过去至今,在砂执政党数以百万、千万的资助下茁壮成长,培养无数国家栋梁。今天希盟一声令下,企图切断华小与砂盟的联系,这是合理、合法、合情的做法吗?
俞小珊说,希盟用扫除“政敌”的手段一刀切开反对党政治人物,很可能便断了华小的资源,扼杀了华小的发展。希盟绑架教育的结果,牺牲的却是这些津贴/半津贴的学校。
他说,教育部出资办各源流教育是天经地义的事,这些庞大的资金都来自于包括抱持各种政见、立场的纳税人的税金。人民并不希望执政政府却用以打压政敌,不希望教育沦为战场。
他说,通过民主方式中选的反对党国州议员出席学校活动、支持学校、资助学校必须受到起码的尊重。希盟实行“党派”区隔政策、歧视性政策是不尊重选民的意愿,也剥夺了民选议员服务的权利,必须受到谴责。

评论功能已关闭