首页 国际新闻 民間陣線抗議衛港運動力挺 人大釋法料今通過

民間陣線抗議衛港運動力挺 人大釋法料今通過

(中国香港6日综合电)香港民主派政团6日再次上街游行,抗议中国全国人大常委会即将通过针对香港立法会议员宣誓争议的《基本法》解释案。

据英国广播公司(BBC)中文网报道,这将是全国人大自1997年以来第五次对香港动用释法权,涉及《基本法》第104条规范香港立法会议员等公职人员就任时,必须宣誓效忠中国香港特区、拥护《基本法》的条文。

这次释法在香港法院审理“港独”派新科议员梁颂恒、游蕙祯被指宣誓时“辱华”所引发的司法复核之际出台。游行主办方批评北京破坏香港司法独立。

中国官方媒体此前证实,正在北京召开的全国人大常委会会议分组讨论了该解释案。香港媒体预计释法案将于7日常委会会议闭幕之际得到通过。

发起游行的民间人权阵线发言人区诺轩6日说:“哪怕他们(全国人大常委会)怎样释法,我们认为在香港法院正在审理有关议员宣誓的司法复核之际,在此时刻释法,我们认为并不恰当。”

多数身穿黑色上衣的示威群众喊着“反对人大释法”、“守护三权分立”的口号,从湾仔闹市游行往新终审法院大楼,并预备在该处集会。

游行尚未开始之际,正在北京参与释法讨论的中国全国人大港区代表称“不担心”民主派的游行人士。

全国人大香港《基本法》委员会委员谭惠珠说:“要是中国允许大家(表态)赞成释法,人数一定要比香港会出现的人(游行群众)多。”

参与会议的港区人大代表连日来先后向香港媒体透露,这次释法将具体订明何谓“依法宣誓”,“不依法宣誓”的后果等,包括丧失议席。

谭惠珠说:“(常委会讨论中)发言的委员中是很一致的、坚决反对任何‘港独’或分裂国家的言行。他们认为宣誓有一个庄严、合法的条件得遵守,要是‘发假誓’应当依法担责。”

“其实在香港,很多人都亲眼看见了别人宣誓的言行,其实都心里有数。”

曾经担任香港《基本法》起草委员,于1989年“六四”事件后辞任的香港民主党元老李柱铭则说,香港本地法律已订明立法会议员拒绝宣誓后如何处理,全国人大常委会无须“释法”,“释法”反而会助长“港独”。

李柱铭6日出席香港电台节目时说:“我觉得他们俩(游蕙祯、梁颂恒)所作所为我们都不太喜欢,但其实(北京)只是拿他们来做藉口。”

“它(全国人大常委会)是想要一次过把一类型的案件不让法院去审判,要拿回来,由它先判决,让你不依都不行。”

另一方面,据东网报道,保卫香港运动当天也发起集会,支持人大释法。据悉,在下午2时半,约30人在湾仔循道卫理联合教会香港堂对出集会,他们高叫“释法消独、护港有法”、“支持人大,守护香港”等口号,并将一壶“消独药水”喷向写有“港独”字句的道具板上,洗走字体。

该团体认为,香港司法界及执法部门都未能解决今次事件,而宣誓风波涉分裂国家罪行,中央果断出手释法,属合情、合理、合法,填补法律空白点,可杜绝本土派玩文字游戏。


中國人大釋法
官媒:具遏制港獨意義

(中国北京6日综合电)中国全国人大5日在北京开会,对香港特别行政区《基本法》第104条的解释草案做出说明。官媒评论“‘港独’议员无资格任公职”。

中国官方的新华社报道,在这次会议上,全国人大常委会法制工作委员会副主任张荣顺做出关于“全国人大常委会关于香港特别行政区《基本法》第104条的解释草案的说明,介绍了香港《基本法》第104条的立法含意和所包含的法律原则”。

当天下午,全国人大举行分组会议,“审议全国人大常委会关于香港特别行政区《基本法》第104条的解释草案”。

中国媒体援引与会人大代表批评称,“港独”有关言行公然挑战《基本法》,阻碍了香港特区政治机构的正常运作,破坏了香港的法治,冲击“一国两制”的原则底线,“对国家主权、安全造成了严重威胁”。“这类状况持续下去,必然损害香港特区广大居民的切身利益和国家发展利益,中央不能坐视不管。”

与会人员还一致认为,全国人大常委会所做的法律解释与《基本法》具有同等效力。

新华社还转发了党媒《人民日报》发表评论员文章称,“凡分裂国家、推行‘港独’ 的人,直接违反宪法、《基本法》和香港有关法律,没有资格参选和担任基本法规定的公职”。

评论称,“全国人大常委会适时对《基本法》第104条作出解释,一锤定音,亮明法律的红线,对遏制‘港独’、维护宪法和基本法的权威、维护香港的法治和社会政治稳定,具有十分重要和深远的意义”。

评论功能已关闭