首页 新闻 主簿署搬遷決定將帶上高庭 陳超耀捍衛挑戰合法性

主簿署搬遷決定將帶上高庭 陳超耀捍衛挑戰合法性

(本报古晋22日讯)砂沙高庭主簿署搬迁事件将带上古晋高庭去裁决其合法性!
人联党卑尔骚区议员拿督陈超耀今日在新闻发布会上宣布,他将以个人名义入禀古晋高庭,挑战此项做法的合法性。
他今日在人联党总部的新闻发布会上指出,作为砂拉越其中一名议员及砂拉越人,他有责任要捍卫砂拉越的权益,并确保联邦宪法条文获得尊重。
故此,他强调挑战这项搬迁的决定合法性是重要的。
他随后以文告方式指出,就如普遍砂人民一样,人联党对于联邦法院首席主簿官拿督斯里拉蒂花于本月19日签署的信函,表明砂沙高庭主簿署搬迁的决定感到万分震惊及极度失望。
“自从1963年马来西亚成立以来,砂沙高庭主簿署就一直坐落在古晋,这是当初砂沙首席部长与马来亚领袖作出的一致决定。”
他说,联邦宪法第121(4)条文明确阐明:“在决定砂沙高庭主簿署的所在位置,国家元首应该(将要)根据首相的劝告下作出决定,而首相应该(将要)事先咨询沙巴及砂拉越首席部长,以及联邦法院首席大法官”。
“根据联邦宪法“应该”(Shall)字眼,这意味着首相必须咨询沙巴及砂拉越首席部长。我们不了解首相是否曾事先咨询沙巴首席部长,但对砂拉越而言,根据今日砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里的声明,在砂沙高庭主簿署迁至亚庇的决定上,他从未被事先咨询过。”
对此,他表示此举明显已违反联邦宪法第121(4)条文的做法。然而首相署法律事务部长拿督刘伟强于本月21日的声明中,尝试解释相关争议,指宪法或法律没有任何条款阐明砂沙高庭主簿署必须永远留在古晋。
显然刘伟强忽略此课题必须事先咨询沙巴及砂拉越首席部长,以及联邦法院首席法官的重点。这是故意错过,或是有其他原因,只有刘伟强及作出相关决定者才知道。
陈超耀说,我们总是强调,包括法律界的法官,联邦政府的法律事务部长及律师,还有部分人民代议士也不断表明,联邦宪法是国家最高的法律,必须遵从,否则将出现混乱及无政府状态。我国的法律制度绝不允许个人定义的“法律”或个人思想及立场,超越联邦宪法。所有人民代议士,包括首相及内阁部长在就职时,已经宣誓会遵从这个原则。
再回到刘伟强的声明,他指出搬迁砂沙高庭主簿署的决定是在今年3月份,由4名大法官集体作出。值得关注的是,其中两名大法官是来自沙巴,包括已退休的前首席大法官丹斯里里察马拉尊,及现任砂沙首席大法官。同时,刘伟强本身也来自沙巴。
因此他认为即使4名大法官已作出决定,法律事务部长及及联邦总检察长也应该遵从联邦宪法,与沙巴及砂拉越首席部长,以及首席大法官协商。
鉴于此,他认为作为一名负责任及具有原则的部长,刘伟强必须承担责任,作出正确的事情,向砂拉越首席部长及砂人民道歉。
“至于他会否因为自己的过失,向4名大法官道歉,由他自己决定。特别是他作为掌管法律事务的部长,更应该公平行事,因为他是联邦宪法的保护者,应以身作则,拒绝任何违反宪法的行为。”
而在此课题上,陈超耀表示这也显示砂行动党及砂公正党再次失责,没有捍卫砂拉越权益。砂拉越在布城有工程部长巴鲁比安及贸消部副部长张健仁作为代表,但他们没有尽好本分,让侵蚀砂拉越权益的问题出现。

评论功能已关闭