首页 焦点 徐麗娜:修憲案不但沒保護砂沙 地位反而更糟

徐麗娜:修憲案不但沒保護砂沙 地位反而更糟

(本报古晋5日讯)对于国会昨日提呈修改联邦宪法第1(2)条文,革新党主席徐丽娜形容砂沙人民最担心的事情终于发生,即修宪不仅没有保护砂拉越和沙巴权益,反而使马来亚处于主导地位,并更具威胁力而显得更糟。
她称,该修宪没有提及或承诺平等分享财富和资源,也没有承认砂拉越和沙巴应该在经济中拥有更大或平等的份额,将进一步加剧不公平待遇现象。
因此,她呼吁所有砂拉越和沙巴国会议员抵制该修宪法案,并投下反对票让该法案无法获得通过。
她也建议砂拉越和沙巴政府召开特别会议,以讨论修改第1(2)条文的事项,包括提呈到议会进行讨论,并让议员及让人民作出决定。
徐丽娜今日召开新闻发布会,发表上述看法。她也建议邀请英国和新加坡的代表参加特别立法会议,因为他们作为1963年马来西亚协议的签署国,只要该协议还存在,他们的义务也仍有效。
她强调,该修正案不仅肯定了联邦政府从1963年开始实行的联邦制,其立场与目前和过去的做法没有不同,而且还把砂拉越和沙巴所遭受的任何不公平待遇合法化。
她形容,根据1963年马来西亚协议(MA63),“婆罗洲邦”(Borneo State)是指砂拉越和沙巴、马来亚联邦(State of Malaya)是西马11个州属以及“新加坡邦”(State of Singapore)。
而在修宪案中,砂拉越和沙巴的“婆罗洲国”地位不仅失去,还将沙巴和砂拉越当初是婆罗洲国的地位,变成联邦州属。
她指出,“邦”(State)一词的政治用法是指国家,在联合国也使用邦为国的定义,即指一个国家有固定的人口、有自己的宪法、政府和政治制度,有权通过法律和征税,同时也对包括石油在内的资源拥有所有权和财产权。
她也强调1963年马来西亚协议是不可侵犯的,在所有签署国际条约的国家回到谈判桌之前,都是不可侵犯的。她认为,马来西亚国会、联邦政府或司法机构无权以任何方式修改协议,而任何改变都需要所有的原始签署人的同意,之后,也必须取得英国女王的皇家批准。
她认为,上述修宪案不单削弱砂拉越和沙巴主权,甚至可能夺走砂沙更多权益。因此,她形容首相署部长拿督斯里刘伟强仍声称该法案符合1963年马来西亚协议的精神及满足人民的期望,如同是睁眼说瞎话。她也认为,支持该法案者也将被视为是帮凶,继续同意权益被侵犯。

评论功能已关闭