首页 国际新闻 纽西兰大屠杀枪手 恐躲过「反恐法」罪名

纽西兰大屠杀枪手 恐躲过「反恐法」罪名

纽西兰基督城15日发生自称「白人主义至上」的枪手滥击案,造成50人罹难,震惊全球。虽然此类极端主义的枪击案容易联想起恐怖主义与孤狼犯罪,警方也正考虑将凶手塔特以「反恐法」起诉,但法律专家表示若以该法起诉,不仅司法程序旷日持久,且担忧审判时恐怕塔特借此宣扬其极端思想理念,用谋杀罪起诉及定罪更为实际。

据英国《每日邮报》18日报导,虽然凶手塔特(Brenton Tarrant)已在周末被控谋杀等罪名,但官方正考量所有方案,包括以2002年制定的「反恐怖主义镇压法」起诉。对此,法律专家警告,若以该法起诉不仅对检察官造成挑战,更对罹难者家属可能造成意外二次伤害。

报导指出,法律专家表示,若要以「反恐镇压法」起诉,与谋杀罪不同,首先检察官要先证明凶手塔特行凶是出于政治与意识形态动机。纽西兰当地媒体《Stuff》报导,前任检察官伯恩斯(Ross Burns)指出,「虽然所有的要素都有了,但为了将对罹难者家属影响降至最小,我认为直接用谋杀罪起诉更容易定罪」,「对被告而言,也不会因此给他舞台去宣扬他的极端意识形态」。塔特先前不仅在网路上公开73页的恐攻自白,自称为反穆斯林的新纳粹主义者。

据法新社报导,克兰大学刑事诉讼专家霍奇(Bill Hodge)指出,纽国反恐法2002年方推出且从未引用过,用意是阻止或检控与恐怖组织有关、金援或出版相关刊物的人。他认为当局这次若用反恐法起诉塔兰特,可能会令审讯旷日持久,因此当局较保险的做法是以谋杀罪名控告他。

虽然在纽西兰,因谋杀被判有罪最少需拘禁10年方可获保释,但法律专家表示,塔特罪行过于极端,可能被纽西兰法官判处自1961年废除死刑以来最重的徒刑。目前塔特已被法庭以谋杀罪名起诉,恐面临终身监禁的判决。

评论功能已关闭